Битва за 1 строчку или «всё и так понятно?».

На фоне слухов о конфликте Бьелсы и футболистов в раздевалке сложно прогнозировать успех уругвайцев в этой встрече, да и вообще в турнире. Тем не менее не стоит отметать тот факт, что в футбол играют футболисты и для большинства игроков это главный турнир в жизни, а от результата очной встречи номинальных лидеров группы зависит судьба всей сборной на этом Мундиале.

Испанцы более стабильны, но назвать их игру «чемпионской» пока можно с натяжкой, особенно видя, как их игра очень зависима от состояния нескольких ключевых футболистов.

Матч на 2 счет 1:1 / 1:2, но прогнозирую ОЗ как минимум, а как максимум еще и победу испанцев. Отличный кэф от наших друзей из Лиги Ставок греет душу, я желаю всем успехов и фарта в этот день💚

Звёзды почему-то не устали, и арбитры — не лучше наших, а Америка любит футбол не только американский…

Чемпионат мира впечатляет, радует и попутно опровергает некоторые обывательские тезисы.

ТЕЗИС 1: ЗВЁЗДЫ ПОДХОДЯТ К ЧЕМПИОНАТУ МИРА ФИЗИЧЕСКИ И МОРАЛЬНО ОПУСТОШЁННЫМИ

В последнее время стало привычным бросать обвинение изматывающему сезону. Мол, национальные лиги и международные кубки не позволяют утомлённым звёздам проявлять себя на ЧМ.

На этот раз и Месси, и Мбаппе, и Холанн, и Роналду, и признанный лучшим во всех трёх бразильских матчах Винисиус великолепны с самого старта. Последним оплотом апологетов идеи «измотанности» пока остаётся Кейн, не реализовавший (впоследствии перебитый) пенальти с хорватами и не забивший верный мяч ганцам. Но, во-первых, в итоге с Хорватией он-таки сделал дубль, а Гана легла костьми и не позволила отличиться вообще никому из стана соперника. Да и проклятье её колдуна сейчас уже официально с Кейна снято.

ТЕЗИС 2: ДО СУДЕЙ ЧЕМПИОНАТА МИРА РОССИЙСКИМ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО

Начнём с того, что судейство на ЧМ выгодно отличается не только от российского, но и от «европейского», то есть в национальных турнирах топовых футбольных лиг.

Однако судьи на ЧМ — это те же самые люди, ведь не выращивает же ФИФА специально каких-то особенных арбитров, приберегая их именно для своего турнира. И сложно предположить, что они лучше знают правила и сильнее физически. Или, скажем, имеют более острое зрение.

На мой взгляд, дело в том, что на ЧМ просто очень удачно системно заявлены другие принципы судейства. В плане менее жёсткой оценки (извините за каламбур) жёстких столкновений, более умного отношения к лежанию игроков на газоне, спокойного и авторитетного общения с футболистами, а также взаимосвязи с ВАР.

Измените общую инструкцию в рамках существующих правил, более чётко обозначьте функции, и, я уверен, картина в РПЛ и европейских лигах вполне может приблизиться к этому образцу.

При этом некоторые элементы самой игры здесь тоже помогают арбитрам. Первое — не такое частое попадание мяча в руку. Гораздо более редки офсайды и пенальти, и в итоге просмотры ВАР сведены к минимуму. Вплоть до того, что сидящему в ВИП-ложе ФИФА легендарному Арсену Венгеру, который давно мечтает изменить строгое правило, впору задуматься: а стоит ли вообще огород городить?

Первое ощущение таково, что сами футболисты стали более осторожными и осмотрительными, зная цену каждого момента на турнире такого уровня.

ТЕЗИС 3: ФУТБОЛ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ НЕПОПУЛЯРЕН, ПОЭТОМУ ОТДАВАТЬ ЕЙ ТУРНИР ТАКОГО УРОВНЯ — ОШИБКА

Мнение о непопулярности «соккера» в США было опровергнуто на моих глазах ещё 32 года назад, когда зрители раз за разом заполняли многотысячные трибуны гигантских арен ЧМ-94. Сработало и восторженное отношение американцев к любым знаковым зрелищам, и огромное число выходцев из Южной Америки, и распространённость футбола как студенческого вида спорта, в том числе для девушек. А уж после окончания того успешного турнира…

Сегодня в МЛС играют футболисты топового уровня — достаточно одного примера Месси. В свою очередь игроки-американцы уровня Пулишича способны делать погоду в Европе. В составе сборной США, кстати, впервые нет ни одного игрока не из главной лиги той или иной страны.

«Если бы ещё побольше мячей забивали!» — написал мне давно уже проникшийся «соккером» американский приятель.

Я пообещал. Хотя вот изучаю статистику матчей в группах — и на результативность жаловаться не стал бы. Всего четыре нулевые ничьи за 54 игры, которые закончились к моменту написания этой колонки. А в первые десять дней турнира была вообще одна. Да и то некоторые из «сухих» встреч запомнились как весьма увлекательные.