О футболе с Виктором Гусевым
29 сентября сборная России в Казани встретится с командой, не проигравшей ни одного матча на недавнем чемпионате мира. Увы, пока не с Испанией. Но об этом — чуть позже.
А сначала — о Кубке России, матчи которого прошли на этой неделе. И даже не о самих играх, а о той странной для меня схеме, которая появилась у нас в последние годы.
Об играх вторыми составами в рамках престижнейшего турнира нашего футбола я уже писал. Но дело даже не в этом, ведь в конце концов каждый клуб по-своему строит стратегию сезона. Я о том, что исторически Кубок — это игры на выбывание, будь то один матч или два по системе «дома — в гостях». Для кругового же турнира есть чемпионат. В этом — принципиальная разница между двумя соревнованиями.
Тем более абсурдными смотрятся наши нынешние серии послематчевых 11-метровых, когда они решают вопрос не о выходе в следующую стадию, а о том, чтобы в таблице кубковой группы… не было ничьих.
Или это продиктовано желанием заинтриговать зрителей именно захватывающей процедурой пенальти? Но ведь болельщики, которых привлекало в турнире отсутствие Fan ID, и без того заполняли стадионы. Или кто-то подумал, что здесь дело не в сертификате Госуслуг, а в стремлении людей посмотреть, да, возможный процентов на тридцать конкурс пенальтистов?
Возвращаясь к заявленной раньше теме сентябрьского матча сборной России, скажу, что второй, помимо чемпиона мира, командой, не проигравшей на турнире ни одного матча, была сборная Ирана. Все три встречи в группе она завершила вничью. И вот иранцы, в итоге не попавшие в плей-офф, точно хотели бы в каждой из своих игр бить пенальти. Особенно если бы знали, что где-то такое правило существует.
Во всём мире то, что мы называем чемпионатом, носит название кубка. Только Кубок мира — и никак иначе.
Всё дело в том, что в мои мальчишеские годы, да и задолго до того, само понятие «кубок» предполагало вылет после первого поражения. Поэтому назвать «кубком» турнир с групповой стадией мы не могли. Мои коллеги — журналисты прошлого, конечно же, знали, как называют турнир во всём мире, но просто не хотели путать болельщиков и стремились сделать всё предельно для них понятным: кубок — это одно, а чемпионат — совсем другое. Ведь (ещё раз) Кубок всегда был соревнованием с немедленным вылетом после поражения. И, кстати, именно в этом заключалась особая интрига, если хотите, вкус турнира. А иначе — зачем его вообще придумали?
Игры на Кубок всегда были чем-то особенным, со своими маленькими героями, которые вряд ли могли сотворить что-то в круговом турнире чемпионата большой страны. Но вот тут ростовский СКА или донецкий «Шахтёр» выстреливали так, что даже признанному кубковому специалисту московскому «Спартаку» временами приходилось потесниться.
Было здорово. И невероятной интриге Кубка способствовал точный расчёт, назовём их так, отцов нашего футбола. Но, выходит, в этом смысле завещания они не оставили…
